ХОККЕЙ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ ПО ХОККЕЮ: ПЕРВЫЕ ОТСТАВКИ В СУПЕРЛИГЕ

Аналитический диалог с Антоном Александровым

В любой команде есть игроки-лидеры, игроки-звезды, игроки-рабочие лошадки. От их игры зависит многое - результат в каком-либо конкретном матче, количество заброшенных или пропущенных шайб. В конце концов, сама красота игры зависит от конкретных исполнителей. Есть персонал в клубе, который отвечает за медицин-скую подготовку хоккеистов, бытовые условия, административную организацию нормального функционирования клуба. Все эти люди являются ответственными за какой-то свой конкретный участок работы. У кого-то показатели работы являются публичными - статистика игроков, например. У кого-то результат деятельности не очень заметен, но от этого отнюдь не является маловажным.
Но один человек в любой команде всегда будет стоять особняком. Он не забрасывает шайбы и не пропускает их, он руководит всем процессом. От тренировочного и, учитывая россий-скую специфику, до всех остальных бытовых и административных ресурсов. Он - ключевая фигура в команде. Он - часто уходит в тень при победах и всег-да выходит на первый план при поражениях команды. На нем всегда лежит весь груз ответственности за результаты деятельности клуба. Как вы уже догадались, он - это главный тренер клуба. Если кто-то плохо выполнил свою работу, вовремя не организовал, вовремя не купил, поставил неправильный диагноз - эти ошибки, безусловно, скажутся на результате игры. А отвечать будет главный тренер. Такова уж незавидная доля этой профессии. И идут туда люди, не только имеющие профессиональные навыки в своей специальности, но и обладающие просто железными нервами и неимоверной выдержкой. Стоит немного оступиться, и от болельщиков и от прессы, и от руководства достанется так, что "мама не горюй". И нужно уметь держать удар.
Мне хотелось бы сегодняшнюю тему посвятить главным тренерам суперлиги. Благо и повод уже есть. Прошла только первая четверть чемпионата, а уже почти в третьей части клубов, в пяти из шестнадцати, сменились наставники. Такой капитальный перекрой в составе коучей (от англ. сoach - тренер) бывает каждый сезон, как только результаты первых этапов чемпионатов перестают удовлетворять руководство клубов. Вот и в этом сезоне "полетели головы" в первую очередь в тех командах, которые находятся внизу турнирной таблицы.
Теперь обо всем, или точнее будет сказать, - обо всех по порядку. Несмотря на схожие обстоятельства, увольнение увольнению рознь.
Смена Валерия Брагина в "Химике" была предсказуемой и логичной. Подмосковный клуб занимал на тот момент последнее место в таблице, и особых перспектив в дальнейшем у клуба не просматривалось. Ходили слухи о том, что на пост главного тренера рассматривалась кандидатура Валерия Белоусова, но вместо этого новым тренером в "Химик" был назначен Владимир Мариничев, тоже не имеющий пока больших достижений в качестве главного руководителя. Но все когда-то начинают, посмотрим, удастся ли Мариничеву вывести свою команду из опасной зоны.
Практически в такой же ситуации оказалось и нижегородское "Торпедо". После безуспешных попыток вы-править положение подал в отставку Геннадий Цыгуров. Это пока единственное увольнение в сезоне, инициатором которого стал сам тренер. Честно говоря, многим специалистам это увольнение показалось неверным с точки зрения руководства нижегород-ского клуба. Большинство аналитиков склоняются к мнению, что если уж Цыгуров не смог вытащить "Торпедо", то вряд ли кто-то сейчас сможет это сделать. Позволю себе согласиться с подобным утверждением. В компетенции Геннадия Федоровича мало кто сомневается, и поэтому его отставка еще более удивительна. Ведь именно Цыгуров при крайне скудном количестве ресурсов сумел вернуть "Торпедо" в суперлигу, именно при нем команда в межсезонье показывала неплохие результаты. И такой провал на старте объяснить трудно. Цыгуров заявил публично, что он попросту устал. Устал от чувства безысходности. Клубу нужна встряска. Наверное, его можно понять, ведь, как я уже писал выше, тренеру приходится заниматься не только игровыми и тренировочными аспектами, но и решать различные финансовые вопросы. К кому идут обычно игроки, если им не платят зарплату, как вы думаете?
Нынешний бюджет "Торпедо" был составлен таким образом, что половину суммы спонсировало ОАО "ГАЗ", а другую половину городская и областная казна. Завод свои обязательства выполнил, город внес сумму в неполном объеме, а из областного бюджета не поступило ни копейки. И это при том, что бюджет был принят и без того мизерный. Как в такой ситуации должен был поступить Цыгуров? Где руководство команды, президенты и другие высокие должности, которые по определению должны заниматься такими вопросами? А результат будут спрашивать все равно с тренера. Так что понять Геннадия Цыгурова можно. Хотя бы отчасти.
Исполнять обязанности главного тренера "Торпедо" назначили Игоря Аверкина, у которого уже есть опыт работы так называемым "спасателем утопающего". В сезоне 2001/2002 гг. он сменил на этом посту Юрия Федорова, и "Торпедо" действительно заиграло увереннее. Правда, сохранить место в суперлиге клубу тогда не удалось, но не стоит забывать, что назначение Аверкина состоялось тогда только после Нового года. Не берусь предсказать, как получится на этот раз, но склоняюсь к тому, что этот сезон будет еще одним бесславным штрихом в богатой истории нижегородского хоккея.
В "Амуре" также от занимаемой должности был освобожден главный тренер Андрей Пятанов, возглавлявший хабаровскую команду с начала прошлого чемпионата и опустившийся нынче со своим клубом на нижние строчки турнирной таблицы. Видимо, руководство "Амура" ждало совсем других результатов, особенно в этом сезоне. Ведь в Хабаровске была открыта новая суперсовременная хоккейная площадка - "Платинум арена". А игра команды никак не соответствовала такой обновке. Стоит заметить, что в Хабаровске не склонны очень долго ждать результатов, и тренера сменяют друг друга достаточно часто. Новым наставником "Амура" стал 45-летний Леонид Береснев, возглавлявший в последнее время латвийский "Металлург" из Лиепаи.
Давно ожидаемым снятием с поста главного тренера "Авангарда" стало увольнение Сергея Герсонского. Новый молодой (по тренерским меркам) тренер взял с места в карьер. Еще в межсезонье игроки омской команды вы-сказывали недовольство чрезмерными физическими нагрузками нового тренера. На все вопросы журналистов экс-президент клуба Анатолий Бардин заявлял, что освободят всех недовольных, даже звезд, но тренер останется и он имеет огромный кредит доверия у руководства. Слова стали сопровождаться и делами, после того, как был выставлен на трансфер вратарь сборной Максим Соколов, появились вы-сказывания о том, что это еще не конец и в период дозаявок будут еще отчисления. Стало ясно, что дела у "Авангарда" плохи, и неспроста. И даже не специалисту стало ясно, что в Омске грядут крупные перемены.
После того как с должности президента клуба был снят Бардин и на его место был назначен Константин Потапов, отставка Герсонского стала делом времени. Ведь Потапов Герсон-скому никаких обещаний не давал. Так и произошло. В омских околохоккейных кругах бытует мнение, что Сергей Герсонский не смог найти общего языка с рядом ведущих игроков команды, и те попросту "плавили" тренера, специально проигрывая матчи. Так это или нет, судить не берусь, разговоров не слышал, но после серии бесславных игр "Авангард" в первом же матче под руководством нового тренера нанес сокрушительное поражение одному из лидеров нынешнего чемпионата - казанскому "Ак Барсу". Затем сразу же последовал крупный счет с очень неуступчивым "Нефтехимиком". И это после серии из семи невзрачных игр без побед? Выводы, я думаю, вы сделаете сами.
Специалисты предсказывали несколько кандидатур на пост главного тренера "Авангарда", в том числе среди них фигурировала кандидатура Валерия Белоусова. В общем, омичи сделали разумный выбор, доверив бразды правления в руки человека, который совсем недавно выиграл с Магниткой практически все возможные чемпионаты и турниры? Сможет ли Валерий Константинович выдержать такой пресс ответственности за результат, к которому так привыкли в Омске? Опять же - время покажет. Главное, чтобы в Омске не требовали от Белоусова сиюминутного результата. А этого там делать не умеют и не хотят. Может, наконец, сейчас смогут перебороть себя в этом вопросе? И поймут, почему при таком составе "Авангарду" никак не удается реализовать свою мечту - завоевать золотые медали.
Но самое неожиданное изменение на тренерском мостике произошло, конечно же, в Ярославле. Чемпион по-следних двух лет не очень резво взял на старте, но и провалом игру "Локомотива" не назвать. Ярославцы твердо держались в восьмерке, держа отрыв от лидера совсем небольшой, такой, чтобы в любой момент можно было выстрелить и догнать. Поэтому отставка Владимира Юрзинова-младшего стала своего рода сенсацией. Как мне кажется, в городе на Волге за последние два года привыкли к постоянным победам своей команды, и любое поражение воспринимается как провал. Такие рассуждения, в общем-то, вполне логичны - состав "Локомотива" не претерпел сколь-нибудь значительных изменений в межсезонье. Правда, и требовать с нового тренера результат уже после первого круга, тоже не совсем правильно. Но самые интересные события развивались за кулисами ярославского клуба, и связаны они были с выбором нового тренера, который, как предполагалось, должен был исполнять обязанности главного до того момента, пока руководство клуба не определится с новой кандидатурой на этот пост. Из неофициальных источников стали поступать противоречивые слухи, но все они сводились к одному - новым тренером "Локомотива" будет назначен (кто бы вы думали?), затаите дыхание… Андрей Коваленко! Но, видимо, вовремя опомнившись, руководство клуба решило не пороть горячку и, до принятия окончательного решения, исполняющим обязанности главного тренера был назначен Владимир Крючков, до этого работавший вторым тренером в "Салавате Юлаеве". При всем уважении к Коваленко как к игроку, опыта тренерской работы у него нет, и такое назначение могло бы сослужить ему недобрую службу.
В дальнейшем, опять же по информации некоторых изданий, "Локомотив" желает бороздить хоккейные просторы вновь под руководством иностранного специалиста. Кто он, никто пока еще не знает, но у "Локомотива" есть успешный опыт в этом вопросе, поэтому их желание вполне обоснованно.
Подводя некоторые итоги, мне хотелось бы отметить, что процесс смены тренеров в нашей суперлиге - явление постоянное и достаточно привычное. Если тренер долго находится на одном месте - это признак постоянства и стабильности. Не раз нашими тренерами было доказано, что не надо делать поспешных выводов. Вспомните, сколько критики доставалось тренеру "Северстали" Сергею Михалеву в предыдущих сезонах? В прошлом чемпионате Сергей Михайлович доказал многим обоснованность выданных ему ранее авансов.
Но в большей или меньшей степени изменения в тренерских штабах будут всегда, как только руководство клубов посчитает, что задачи, поставленные на сезон, не выполняются и кредит доверия тренеру будет исчерпан. В этом году его полностью использовали уже пять человек, и рискну предположить, что это еще не конец. Тем более, что кроме возможности пригласить иностранных специалистов, в России сейчас сидят без работы два хороших тренера. Только вот кто следующий?
Удачи всем нам.

Мнения
Прошло еще меньше половины игр, а Суперлигу пять раз хорошенько перетряхнуло. Вряд ли эти отставки последние. Многое в них общего, но есть и особенности. Попробуем рассмотреть их:
1. Брагин и "Химик". В начале сезона "Химик" заметно укрепился. Пришел опытный вратарь Тортунов, чешский нападающий Прохазка, в клубе все было хорошо с финансированием, но вот чемпионат команда начала очень слабо. На старте "Химик" набрал лишь несколько очков. Команда освободилась от Прохазки, но это ее не встряхнуло. Ничего удивительного не произошло, что следующим кардинальным шагом стала отставка Брагина и назначение Мариничева. Нельзя сказать, что это сильно встряхнуло воскресенских хоккеистов, но очки они потихоньку стали набирать. 2. Цыгуров и "Торпедо" (НН). Эта отставка стоит немного особняком. Цыгуров героически вывел небогатый нижегородский клуб в суперлигу, но к перипетиям элиты клуб готов не был, основная причина банальна - финансы! Сжав волю в кулак, тренер и игроки пытались на равных бороться с крепкими завсегдатаями лиги, но тщетно. У команды старый дворец, нет своего автобуса, заливочная машина сохранилась, видимо еще с советских времен. Бюджетную статью выполняет только ОАО "ГАЗ". Безнадежное положение в финансах, возможно, провальная селекция в период дозаявок заставили Цыгурова принять решение об отставке. 3. Пятанов и "Амур". Обычно претендующий на место в восьмерке "Амур" начал сезон неудачно. Команда долгое время находилась в подвале суперлиги. Город и власти, подарившие команде супердворец, явно ожидали большего от коллектива, возглавляемого динамовцем в прошлом, Андреем Пятановым. После очередного поражения, руководство команды приняло решение поменять главного тренера. Что-то подсказывает мне, что это не последняя отставка в хабаровском клубе. 4-ю и 5-ю отставки можно объединить. "Авангард" - Герсонский и "Локомотив" - Юрзинов. "Авангард" и "Локомотив" в по-следние годы настраиваются только на медали, и если "Локомотив" исправно добывает "золото", то омские ястребы никак к этим медалям не подступятся. Не помог им и известный Иван Глинка, покинувший команду по окончании сезона. В Ярославле также сменился наставник. Владимир Вуйтек принял заманчивое предложение из Казани и поехал передавать в "Ак Барс" чемпионские традиции. Команды приняли специалисты, не имевшие ранее опыта главного тренера - Владимир Юрзинов и Сергей Герсонский. Видимо этого опыта и не хватило им во вполне дееспособных коллективах. Если "Локомотив" по обычаю начал резво и шел в лидерах, то "Авангард" сразу же обосновался внизу турнирной таблицы. Стало ясно, что оба тренера потеряли контроль и взаимодействие с игроками. "Локомотив" в семи последних матчах одержал лишь одну победу. Не намного лучше дела обстояли и в Омске. Поэтому нет ничего удивительного, что хоккейные руководители этих клубов решили поменять главных тренеров. Время для исправления ошибок еще есть, посмотрим, справятся ли с решением их новые наставники.
BEER FAN #77 (Москва).

По смене тренеров. Это нынче стало модным веянием в суперлиге, но в каждом конк-ретном случае имело разные причины и разные следствия. По "Амуру" и "Торпедо" можно сказать одно - погорячились. С "Амуром", я слышал, это, вообще, в порядке вещей, чуть что - "на мороз", и эта позиция неправильная, тем паче в нынешнем чемпионате, где нет проходных команд. С Цыгуровым, на мой взгляд, обошлись несправедливее всего, команда с помощью него вышла в суперлигу и в середине первого круга, когда провалы были у команд и посильнее (и у нашей в том числе) делать скоропалительные выводы - верх невыдержанности и, я бы сказал, непонимания ситуации. Наиболее внятная замена тренера прошла в Омске, там был выраженный конфликт команды и тренера, и замена тренера сразу расставила все по своим местам, это доказала встреча с казанцами, настрой на игру появился и, как следствие, - 4:0 с "Ак Барсом". Наиболее непонятна, лично для меня, отставка Юрзинова. Наверное, юниору все же не хватило опыта для восстановления команды после серии поражений. Кто следующий? Не хотелось бы, чтоб им стала наша команда, потому как менять не на кого, пожалуй, Михалев сможет поставить игру, может, по-сле перерыва и периода дозаявок.
Dong (Череповец).

В суперлиге в течение первого круга в командах поменяли пять тренеров. Для четырехкругового турнира это огромная цифра. С другой стороны - это закономерный процесс. Уровень чемпионата как никогда вырос. Пошла настоящая рубка. Игры напоминают сражения, чемпионат супернапряженный! Между матчами нет длинных пауз. Команд стало меньше, игр больше. Во многих городах в команды вложили большие средства, и в связи с этим требуют аде-кватного результата. Поэтому лидеры проигрывают аутсайдерам, и впервые ни у одной команды нет пока продолжительных победных серий. Все выше перечисленное и привело к тому, что при отсутствии результата у команды, руководством немедленно делается вывод о смене тренера. Если говорить о каждом случае тренерской отставки отдельно, то причины везде разные, но подчеркну, что основной причиной всех уже состоявшихся отставок и будущих является отсутствие игры и результата у команды. Именно поэтому расстались с Пятановым в "Амуре", других причин, я думаю, там нет. По этой же причине был отправлен в отставку и тренер "Химика" Валерий Брагин. Другая ситуация, по моему мнению, в Нижнем Новгороде. Цыгуров, по большому счету ушел сам, так как в Нижнем к хоккею и спорту вообще отношение "прохладное" и соответственно никакого дальнейшего развития хоккейной команды в ближайшем будущем не предвидится. В Омске игроки, на мой взгляд, банально сплавили тренера. По каким причинам, мне сложно судить. Но то, что вдруг такие мастера, как Патера, Власак, Бердников, Прокопьев, Сушинский, и другие разучились в одночасье играть, я не верю. Стоило у руля команды появиться Белоусову, как команда волшебно преобразилась. Вся эта ситуация с омским клубом больше смахивает на дешевый американский фильм с "хэппи эндом". Сюжет и роли были расписаны заранее, ну а финал увидим в конце регулярного чемпионата. Нисколько не удивлюсь, если по итогам второго круга "ястребы" будут во главе турнирной таблицы. В "Локомотиве" Юрзинов-младший, на мой взгляд, стал заложником проблемы "самоуспокоенности игроков". Состав-то у яро-славцев сохранился, и после удачного старта команда успокоилась и "выключилась" из борьбы. К тому же третий сезон подряд команда играет с одним основным вратарем, что является просчетом менеджеров "Локомотива". Чемпионат стал чрезвычайно напряженным, поэтому выиграть только на классе стало невозможно. Игроки "Локомотива" оказались к этому не готовы, пошла череда поражений. Юрзинов не сумел "встряхнуть" команду и в результате распрощался со своей должностью. Что касается возможных отставок в будущем, то могу сказать, что они еще будут. Потенциальными кандидатами пополнить этот список являемся мы. Как ни странно, но у нас сходные проблемы с "Локомотивом". Мое мнение: надо дать Михалеву доработать до конца сезона, какое бы место в итоге наша команда не заняла.
Проф (Череповец).