На главную
Новости спорта
Персоны
Спортсооружения
Интервью
Архив
на CPV.ru

 

Реклама на сайте:
Архив газеты. №14

ХОККЕЙ

Суперлига: Время перемен?

Аналитический диалог с Антоном Александровым.

На тему очередного диалога меня навели споры болельщиков, которые появились после затяжного пике нашей команды. В общем-то, кризис в игре команды налицо, и если в начале чемпионата причины назывались самые различные и поклонники команды готовы были ждать до выправления ситуации, то сейчас многие требуют уже кардинальных мер. В чем они заключаются - ниже. Тема достаточно тяжелая и не имеющая однозначного мнения, но и избегать ее я считаю не лучшим вариантом в данной ситуации. Это наши проблемы, проблемы нашей любимой команды.

Игра "Северстали" в начале чемпионата также характеризовалась как нестабильная, было много потерянных очков, но все же команда периодически давала повод для оптимизма, иногда выигрывая и, держась в близости от восьмерки, в любой момент была готова ворваться в группу, претендующую на плей-офф. Сейчас же, после одиннадцати игр, в которых вице-чемпиону удалось набрать лишь семь очков из тридцати трех возможных, отрыв от восьмерки настолько увеличился, что в пору задуматься не о плей-офф, а о том, чтобы вообще сохранить прописку в суперлиге. Поводов для оптимизма немного.

В таких ситуациях практически в ста процентах случаев возникает вопрос о способности главного тренера выправить ситуацию. Какие бы заслуги он не имел в прошлом, как бы его не любили болельщики, такие разговоры неизбежны, если в игре команды наступает затяжной кризис. Так было везде и всегда. Главный тренер всегда первым держит этот удар и принимает всю полноту критики, в первую очередь, на себя. Не стала исключением и ситуация с "Северсталью".

Справедливости ради, необходимо заметить, что, в отличие от многих других команд, в Череповце очень долго подобные разговоры не возникали, и это вполне объяснимо. Ведь именно с Сергеем Михалевым связаны практически все достижения "Северстали" за последние годы. Именно с ним наша команда стабильно стала входить в зону плей-офф, и более того, именно с Михалевым мы почувствовали вкус настоящих побед. И медалей. Сначала бронзовых, а потом и серебряных. Мы увидели финал. Самый настоящий.

Казалось бы, чего же дальше? А дальше, по логике всех вещей, нужно стремиться к высшему достижению - завоеванию золота чемпионата России. То, о чем мечтают болельщики Череповца после серебряных медалей, - небезосновательно. И на переправе, как правило, никого и ничего не меняют. Но… Жизнь заставляет по-другому взглянуть на привычные вещи.

После того, как Сергей Михайлович на пресс конференции в Санкт-Петербурге заявил, что не видит путей выхода из кризиса, стало страшно. Страшно за то, что мы можем оказаться в таком положении, которое часто величают "безвыходным". Если уж главный тренер не знает, что делать дальше, куда же идти, во что верить?

Вот тут и зашли разговоры о том, что грядет отставка. Как решит наше руководство, мне неизвестно, к сожалению. Но то, что основания для принятия подобного решения есть, - сомнений не вызывает.
Трудно сейчас ответить с большой долей уверенности, насколько положительно или отрицательно сыграет отставка Сергея Михайловича на дальнейшее развитие ситуации. Мы можем лишь предполагать и строить прогнозы. Также можем проследить, каким образом складывалась ситуация в других клубах при смене тренера. В этом году отставок уже состоялось немало.

Самый, казалось бы, не логичный случай произошел в Нижнем Новгороде, где после неудачного старта с поста главного тренера ушел Геннадий Цыгуров. Практически все специалисты сходились во мнении, что это была крупная ошибка торпедовского руководства, которое не стало настаивать на том, чтобы Цыгуров остался в клубе. Дальнейшие результаты "Торпедо" навели на мысли, что не все так просто. То, что не удалось сделать именитому тренеру - встряхнуть, завести команду, удалось сделать его помощнику - Игорю Аверкину. И сейчас уже на вопрос о том, стоило ли отпускать Цыгурова из "Торпедо", многие ответили бы не так однозначно.

Аналогичные проблемы наблюдались и в других командах. После смены тренеров заиграли "Химик", "Авангард", стали стабильно набирать очки и поправлять свое турнирное положение. Но сказать, что смена тренера - это панацея от всех бед, значит, покривить душой. Такой кардинальный ход не дал видимых результатов в Хабаровске, где "Амур" и после смены главного тренера находится в тяжелом положении. Не все гладко проходит в Ярославле. И делать выводы об улучшении или ухудшении игры команды "Локомотив" пока рано.

Из всего этого можно сделать вывод, что смена тренера не дает гарантий того, что все изменится в лучшую сторону. С другой стороны, подобные изменения часто приводят к положительным результатам. Риск при принятии подобных решений, безусловно, есть. И здесь важно грамотно просчитать ситуацию.

Хотя в нашем случае очень сложно собрать все "за" и "против" и положить их на весы. С одной стороны, как я уже говорил выше, Михалев обладает исключительным авторитетом в Череповце, благодаря достижениям, к которым он привел команду. И тут никто не будет умалять его заслуг. За эти годы команда и под руководством Сергея Михайловича не раз оказывалась в сложных ситуациях, но неизменно находились пути решения, и мы выходили с достоинством из всех передряг. Недаром он заслужил такое по-хорошему доброе обращение у всего города - "Михалыч". Наш Михалыч.

С другой стороны, таких огромных и затяжных провалов, как в нынешнем сезоне, все-таки не было. На грани вылета из суперлиги наша команда не находилась при Михалыче ни разу. И тренер никогда не впадал в такое отчаяние, чтобы сказать, что не видит путей выхода из ситуации. Команда, конечно, ослабла в межсезонье. Но не настолько, чтобы со второй строчки прошлого года упасть почти в самый низ суперлиги. Остались игроки, которые вели за собой в прошлом году остальных: Калюжный, Кузнецов, Гусев, Добрышкин, Никитенко, Сапожников. Пришли опытные Семак, Гоголев, Пиша. Но нет не то что прошлогодней игры, нет даже результата с командами, которые по составу явно уступают "Северстали". Почему? И здесь, наверняка, есть упущения тренера. В психологическом плане, игровом, техническом - сказать трудно. Нам не видно, что происходит внутри команды, мы лишь можем судить со стороны. А может, это и к лучшему? Факт остается фактом, ошибки есть, и именно они приводят к столь плачевному результату.

Не думаю, что Сергей Михалев не обладает достаточной квалификацией как тренер, обратное он доказал всем нам уже не раз. Возможно, вопрос заключается в элементарной усталости. Человеческой. Прошлый сезон показал, сколько сил и здоровья стоят победы в нашем хоккейном чемпионате. Может быть, человек нуждается в элементарном отдыхе, которого у него за последние годы практически не было?

Как-то Сергей Михайлович заметил, что в Череповце от любви до ненависти болельщиков всего одна шайба. Очень меткое, на мой взгляд, выражение. И раньше это было действительно так. Нынешняя ситуация опровергает данное выражение. Болельщик меняется, болельщик становится терпимее. После того, как Михалев привел команду к медалям, у него есть кредит доверия и у болельщиков, и у руководства команды. Только какова величина такого кредита? В среде болельщиков разговоры уже пошли…

Предполагаю, что руководство решит принимать столь серьезное решение после окончания второго этапа чемпионата, но это лишь мой прогноз, не более того. Такие решения нельзя принимать скоропалительно. Тем более, что тут же возникает другой, не менее актуальный вопрос, - а кто сможет стать достойной заменой?
Если взглянуть сейчас на тех кандидатов, которые смогли бы возглавить нашу дружину, то окажется, что их не так уж и много. А может и вовсе не оказаться. Во всяком случае, в России. Есть еще вариант обратить свой взор на зарубежных специалистов, приглашение которых вошло в моду в последние годы, но это очень ответственный шаг.

Все это указывает на то, что изменения на тренерском мостике команды могут привести к достаточно печальным последствиям. С другой стороны, положение у команды сейчас такое, что отступать, в общем-то, некуда и оставлять все на самотек недопустимо. Запаса прочности практически не осталось, и явно требуются какие-то изменения, способные дать новый заряд энергии "Северстали". Будет ли это значительная перетряска состава или смена главного тренера - сказать трудно. Но делать что-то необходимо. Иначе может оказаться поздно.

Удачи всем нам.


Мнения
Хватит, натерпелись… Уж каким я был терпеливым в поддержке Михалева, но сегодня и мое терпение лопнуло. Михалыч, по-моему, уже вряд ли сможет встряхнуть команду. Можно понять, что ушли лидеры, так ищи новых, которые поведут за собой остальных. Почему в другие клубы всякие Зелепукины, Твердовские, Титовы, Кривокрасовы и прочие Юшкевичи приходят, сразу же лидерами становятся и команда преображается. Почему я раньше так стойко спорил, что Михалыч должен оставаться до последнего? Да потому что помню, какая чехарда была, когда Голева прогоняли, а потом обратно возвращали. И тренеры по очереди приходили не самые худшие - Киселев, Соловьев, Николаев. Но не смогли работать в этих условиях, а Михалыч вроде и не самый звездный (даже поначалу предполагалось, что еще быстрей вылетит), но закрепился и команду создал. Но там он старался, чтоб не повторить карьеры предшественников. А сейчас начал сезон этаким героем Череповца, что любой провал ему простят. Причем, вроде, и потерпеть бы еще можно, но только не видно никаких предпосылок для выхода из этого крутого пике. Сегодняшний матч для меня был последним в качестве сторонника Михалева. И думаю не у меня одного. Не зачем было финал перед сезоном заказывать. Ведь если ты великий тренер, то должен сам видеть, что нынче нам вряд ли что светит. А в следующую дозаявку будут Шурупова брать. У нас ведь только тех берут, кто только нам забивает.
papavova (Череповец)

Михалева надо в молодежную, а лучше в юношескую сборную. Он может раскрывать молодых игроков. А с командой мастеров ему пора прощаться. Только "мастера"-то у нас подобрались слишком "мастеровитые". А редкие исключения только подтверждают правило.
Bor (Череповец)

Если бы игроки хотели сплавить Михалева, проиграли бы и "Локомотиву". Вряд ли тут было дело принципа. Беда в том, что есть игроки и нет команды. Против индивидуальных действий наших игроков противоядия уже разработаны, все они не первый день в лиге играют, все знают, кто на что способен. Сила "бригады" была в связке. Разыгрываемые ими комбинации были просты и убийственны. Бороться с комбинациями было бесполезно. Для нейтрализации противники старались не дать разыграть комбинацию, но класс игроков проявлялся в том, чтобы создать привычную комбинацию разнообразными способами, и противоядия никто не нашел. А теперь этого нет, и создать не могут. Кто виноват? Михалыч, несомненно. Он главный, с него и спрос. Менять его сейчас - не думаю, что это лучший способ. Может быть, стоит усилить тренерскую бригаду, взять кого-то с целью разработки комбинаций?
NickSon (Череповец)
Не хочу смены тренера! Лучше поставить под угрозу этот сезон чем, вообще, судьбу команды. Вариант, как в "Авангарде", у нас не пройдет, там исполнители другие, и плавили именно тренера. У нас ситуация другая, тренер приличный, но есть некоторое количество игроков, которые не играют, уйдет тренер - они также не будут играть, не могут они. А в переходке играть совсем не хочется, с Михалычем этого не будет, не даст он. И на ошибках этого сезона нужно создать команду на будущий год.
Andrew (Череповец-град)

А может, все дружно попросим Михалева на "Канале-12" интервью дать? Пусть перед болельщиками объяснится, что происходит, а то мы все гадаем и гадаем.
Николай (Череповец)

Шансы на выход в плей-офф еще не потеряны, надо работать через "не могу" с тем материалом (да простят меня игроки), который в наличии, параллельно подбирая возможные варианты замены в следующий период дозаявок. Речь о замене Михалева вести не ранее, чем по окончании второго круга и только в том случае, если мы реально скатимся в зону вылета.
Можете смеяться, но я верю, что Михалев сможет выправить положение, и в плей-офф мы будем обязательно. Только вот мешать ему и давить на него не надо - дайте карт-бланш хотя бы до новогоднего перерыва.
Кузьмич (Череповец)
А с чего это против Михалыча стали выступать? Когда медали брали - хороший был, а тут вдруг - поменять. А смысл где? Что до этого никогда не играли плохо? Да и в хоккее все весной решается, а никак не осенью.
KNV (Череповец)

Уважаемые господа, те, которые за отставку ратуют. А на кого менять-то Михалева? Может на Плющева или Герсонского, или еще на кого из безработных? Цыгуров в Электростали, да и не поедет он из этических соображений в Череповец. На Голева? Мы уже проходили этот вариант, только суперлига очень изменилась с тех пор. Как вариант вижу - Михалычу подать в отставку, а помощники пусть дорулят до конца сезона, хотя, по моему мнению, у Михалыча сей трюк лучше получится.
komar (Череповец)

После того, что сказал Михалыч на пресс-конференции в Питере, как мне кажется, партбилет на стол кладут. Также согласен, что реально сейчас в суперлиге нет ни одного достойного тренера, которого бы могли взять. По тренерам за бугром ничего не скажу, не владею информацией, тут надо у ярославцев спросить, они по импортным тренерам вроде как специалисты.
Beard
(Череповецкая Колония в Питере).

 

Copyright © 2003 "Спортивный Череповец"

Перепечатка авторских материалов без разрешения редакции запрещена.
При использовании или частичном использовании материалов ссылка обязательна.

Rambler's Top100